FORO OFICIAL ELGPS.COM

Hola a todos,
Estoy pensando en comprarme un GPS y me he decidido comprar o el etrex 32x o el 64s. Pero tengo mis dudas y quería consejos.
Soy novato en el uso del GPS y sabiendo que hago BTT y montaña, quería que e aconsejarais al respecto. No sé si el tamaño será excesivo el del 64, o si la velocidad del procesador...o si estoy en un bosque con la bici y el etrex no coge señal, o si en Pirineos sea más fácil manejarse por la precisión o rapidez de localizar el 64s.
Qué opináis? Mil gracias y disculpame pero no tengo ni idea del tema.

Un saludo

. Entre los dos modelos no vas a tener ningun problema de cobertura
. No va a haber diferencias en la sensibilidad
. No va a haber diferencias en la velocidad de manejo de mapas, y menos áun si vas andando o en bici (yo tengo un eTrex 20 y un eTrex 30X y no tengo problemas ni en BTT ni andando). Sobre todo si usas mapas vectoriales como Topohispania, TopoEspaña y similares. Los mapas JNX no se ven bien en ninguno de los dos equipos...
. Yo personalmente aprecio el tamaño del eTrex 20 y del 30X en la bicicleta. Hay mucha gente que quiere ver pantallas mas grandes, pero yo no soy de esos. Cuando vendñia GPS venian a verme usuarios de paramotor que se quedaban con el etrex 20 en vez de modelos mas grandes cuando lo probaban in situ
. La famosa antena del 64 ya hace tiempo que no representa una ventaja sobre la de parche. Antes, con lo chips de baja sensibilidad si, pero ahora no
. No creo que uno sea mas rapido que el otro en coger la posición. Y los dos van a ser afectados de igual forma dentro de un bosque

Aún así, hay tendencias personales que harán que algún usuario te recomiende otra cosa. Pero yo he tenido la oportunidad de usar todos los modelos, y no veo problema en seguir usando mi eTrex 20

No se como será el nuevo 32x, que supongo que parecido al 30x. Y te puedo decir que entre el 30x y el 64s me quedé con el 64. Te digo porqué:

1. Mueve mejor los mapas
2. Tienes más botones, por lo que se hace más ágil su uso
3. Se puede utilizar con guantes muchísimo mejor.

En cuanto a posicionamiento, funciones, cobertura, etc... Van prácticamente igual los dos.

Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk

En bici el 64 es demasiado aparatoso

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk

Muchas gracias por las respuestas. Y ahora mi pregunta es si es sustancial la velocidad a la que mueve los mapas uno y otro? Es desesperante con el etrex?

Si te interesa mi experiencia personal:

3 años usando un etrex 20. satisfecho con el software y la precisión sobre el terreno
defraudado con el material con el que está fabricado el aparato, de los 5 botones que tiene se han desintegrado todos
menos uno. La goma no es un material adecuado, sobretodo en climas calurosos.
No voy en bicicleta pero si he ido en coche con el GPS encendido y ningún problema con el mapa

Actualmente me he comprado un etrex 25 touch, pantalla un poco más grande y un sólo botón pero de goma, Grrrrrr ! maldición jeje

Si vas andando o vas en bici o incluso si vas en coche, el movimiento de los mapas, incluso con los antiguos Venture, Legend, etc, es mas que suficiente

Has de tener en cuenta una cosa. Cuando aquí se hablar de mover los mapas, se refiere a que quieres usar el GPS PARA VER Y CONSULTAR el mapa moviéndote por la pantalla. Yo eso, definitivamente no lo hago ni te lo recomiendo, porque incluso en un Montana con un pedazo de pantalla, la parte del mapa que ves es ridícula.

No se si te servirá este símil, que explico para que la gente se pueda imaginar lo que digo
Abre un mapa en papel grande.. Y ponle encima un folio entero de papel. Es obvio que lo que hay debajo del papel, no lo vas a ver. Pues bien, ahora recorta en el medio de esa hoja de papel un cuadrado que tenga el tamaño de la pantalla.. Y muévete por el mapa, a ver qué consigues..

Claro que en la pantalla puedes mover el nivel de zoom. pero cuando lo hagas tan pequeño como para ver una porción grande del mapa será tan pequeño lo que ves, que no verás nada

Resumiendo. El mas simple de los GPS será capaz de moverte el mapa ESTUPENDAMENTE si vas andando, en bici o incluso en coche. SI lo que quieres es mover el mapa para ver el mapa, no soy yo el que te recomiendo hacerlo por lo que he comentado. Pero eso si, hay usuarios que si lo ven claro. pero yo desde luego no,. Y tampoco los compradores que venían físicamente a mi tienda a comprarme o un GPS con la pantalla pequeña de un GPS etrex 20 o uno con pantalla un poco mas grande porque buscaban lo mismo que tu. Ellos lo querían para hacer paramotor. Pues que sepas que tras verlo físicamente, todos terminaban llevándose el etrex 20 porque veían que el otro no arreglaba ni satisfacía sus necesidades

Yo solo te puedo hablar del 64s. Es el único gps que he tenido, me inicié con él y no he usado el Etrex 32x. Un amigo con el que solía hacer senderismo lo tenía y estaba muy contento con él. Yo siempre le ganaba en ubicarnos, mediciones, etc.; pero sospecho que era por falta de destreza de mi amigo.

Del 64s te puedo dedcir que estoy muy contento con su funcionamiento, su resistencia al agua, al barro y al mal tiempo. Cuando he estado en una verdadera selva, bosque tropical húmedo cerrado, se ha comportado muy bien. Donde mi reloj vivoactive3 ha perdido la señal de gps -pocas pero significativas veces- el 64s la ha mantenido. Resumen: estoy muy contento con el 64s.

Yo añado lo mismos criterios que KikaGPS con mi ya "antiguo" etrex 20
pero vamos, la misma opinión

Y es que a un reloj tampoco se le puede pedir el mismo chip que a un GPS de los normales..

Mil gracias a todos, me ha quedado claro.le daré una vuelta estos días y tomaré una decisión, pero de momento parece que me decanto por el etrex, ya os iré contando, y además a partir de ahora seré un miembro activo de este foro. Mil gracias por todo por el altruismo y amabilidad!

Añado..
he tenido tienda, llevo con GPS desde 1998..
Me he llevado a dolomitas Oregones, a Pirineos Montanas y GPSMAP78 y no se cuantos modelos que he probado
Y me quedo con mi eTrex 20, porque satisface todas mis necesidades andando, en bicicleta y en coche. Y tengo un 30X que compré porque me tentaron con un precio Black Friday de escándalo, y no uso su brújula (que solo funciona cuando estás parado y con mi etrex 20 yo la suplo sin problemas) y tampoco necesito el altímetro para nada porque vivo sabiendo que con el barómetro barato o sin el, los valores de altitud pueden ser correctas, y nunca o casi nunca sabes cuál es la subida acumulada como no uses un mapa DEM de precisión con una malla de 5m de resolución

Me acabarás convenciendo Antonio, jejeje

Hola una duda que me surge es la siguiente. He visto un gps de segunda mano el 64s que pone lo siguiente: "tarjeta SD de 16Gb y pendrive con mapas, Topo Hispania, Topo V5, Topo Pirineos, todo Alpes, Nepal, Marruecos. Firmware parcheado para instalar mapas JNX de tres capas con Ortofoto (suministro mapas raster de tu zona)

está bien eso, o se pueden descargar fácil. Es que no tengo ni idea!!

TopoHispania es gratis, Topo España V5 es viejo, si te mueves también lo conseguirás, Topo Pirineos gratis, de Alpes, Nepal y Marruecos ni idea, es probable que sean OSM que son gratis, pero de todas formas es muy probable que no vayas nunca. Los JNX en el GPS una mierda, no se ve una castaña, el parcheo es gratis. Tu mismo, yo por eso no lo compraría, si lo haces por lo que vale el aparato no por lo que supuestamente te regala. Dependerá de lo que estés dispuesto a trastear pero ya te digo que nada que no consigas tu mismo en unas horas de enredar.

Muy bien, eso es lo que necesitaba conocer. Tenía pinta que lo que me ofrecía era paja. Gracias. Voy a ver como hago la negociación!!apuff