Página 1 de 1

Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 09 Mar 2018 11:51
por Aitor-Menta
Hola a todos
Hacía tiempo que no pasaba por aqui. Bueno, al grano.
Desde hace ya muchos años tengo un Oregon 200. He de decir que estoy muy contento con él me ha dado un gran servicio (aunque todavía funciona perfectamente). Pero los años pasan y estoy pensando en renovarlo. Y había pensado en el Oregon 600.
Por favor, alguién que conozca los dos equipos me puede decir cuales son las mejoras del Oregon 600 con relación al Oregon 300 y cuales serían las funcionalidades que perdería, en su caso.
Gracias

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 09 Mar 2018 13:15
por AntonioGPS
Hay muchs mejoras, entre ellas una muy importante. La pantalla del Oregon 200 era malísima, se veía fatal que yo sepa
Luego otras mejoras son las del procesador interno, que ahora es mucho mas rápido y eficiente. Y habrá algunas más que ya no recuerdo. Pero lo de la pantalla era para obligar a cambiar la pantlla

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 09 Mar 2018 16:14
por angelov
Coincido plenamente. Las series 200-300-4000 debían estar prohibidas, eran nefastas. 5 años con el 600 y más de 500 tracks en bici, BTT y andando, no lo cambio ni loco. Es como comparar un Ibiza con un Mercedes. He probado más de 10 modelos Garmin y otras marcas y NINGUNO se le acerca.
Y si te estiras al 700 mejor aun

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 12 Mar 2018 08:26
por Aitor-Menta
Después de echar un vistazo a muchos foros y sobre todo al hilo sobre el Oregon 600 del foro Mtb (todavía no he acabado, es un pelín largo) me he decidido por comprar este GPS. Muchas gracias por vuestras opiniones que me han reforzado. Pero una pregunta más: yo no he pasado aún al BaseCamp, sigo con el Mapsoource, ¿es posible mandar Cyti Europe y los demás mapas (Topo Hispania, Topo España, etc) con el Mapsource al Oregón 600 o hay que usar el BaseCamp?

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 12 Mar 2018 09:25
por Sebasbcn
Imprescindible Basecamp. Mapsource era para los GPS más antiguos. Dedícale un tiempo y verás todo lo que puedes hacer.

A mí lo que más me costó fue el concepto "importar" vs "abrir". Me explico, con Mapsource haces doble clic en un fichero *.gpx, se abre el programa, modificas el fichero y al salir, si guardas los cambios ya has modificado el fichero original.

Con Basecamp lo que hace es importar una copia del fichero. Si haces cambios, estos se quedan grabados en el fichero que esta guardado internamente en Basecamp. Si no eres metodico puedes llegar a hacerte un lio con tantos ficheros.

Sebasbcn


Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 12 Mar 2018 09:36
por Aitor-Menta
¿Quiere esto decir que no puedo generar con mapsource el fichero gmapsupp.img en un pendrive (por ejemplo) para luego copiarlo (una vez renombrado)en la tarjeta del dispositivo como hacía con el Oregon 200?. ¿No funcionarían los imgs (no bloqueables, me refiero) que tengo en mi actual Oregon 200 en el Oreggon 600?

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 12 Mar 2018 10:07
por AntonioGPS
Quiere decir que te conviene olvidarte de mapsoure porque solo vas a tener problemas con él. La curva de aprendizaje de BaseCamp no es ni por asomo larga. Le pillarás como todos el truco en poco tiempo. Acostrumbrate desde ya a usar este nuevo programa. Es que ademas han dejado de actualizar y de soportar MapSource. Y los img si funcionarán. SI no lo hacen, busca en el foro por GPS virtual y cómo crearlo en tu flash pen

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 12 Mar 2018 17:57
por angelov
Basecamp para todo.
Enviar mapas? Menú mapas, instalar mapas, los seleccionas enteros o por trozos y enviar.
Igual de fácil o más que mapsource. Es así desde hace 10 años, no tiene sentido anclarse en el pasado

Re: Oregon 200 vs Oregon 600

Publicado: 12 Mar 2018 18:34
por AntonioGPS
El envío de mapas se puede hacer desde BaseCamp y desde el menú Mapas. Solo tienes que seleccionar primero dónde quieres enviarlo (un sitio compatible) y se activa la opción de Instalar Mapas

pero también se ha de saber que el programa MapInstall se instala con BaseCamp, y se puede ejecutar sin que sea necesario abrir BaseCamp